OGM - José Bové : “Si Borloo changeait d’avis, ce serait scandaleux”
« Expertise à la solde des industriels », « tentative grossière de déstabilisation du gouvernement », le leader anti-OGM ne décolère pas après la lecture du rapport de l’AFSSA.
FRANCE-SOIR. Ce rapport remet-il en cause le moratoire français sur les OGM ?
José Bové. Bien évidemment non, ce rapport ne change rien. Il n’aborde qu’un seul aspect qui est le rapport Le Maho. Or, pour mettre en place la clause de sauvegarde l’an dernier, la France s’est aussi basée sur le rapport de la Haute Autorité de santé, qui faisait état de 25 documents scientifiques différents, émanant de chercheurs ou laboratoires différents. Là-dessus, l’AFSSA ne dit pas un mot. Ce qu’elle dit, c’est qu’en l’absence de preuve définitive démontrant que le maïs transgénique Monsanto est dangereux, même si il y a un doute, il faut faire confiance aux industriels.
Un raisonnement qui va à l’inverse du principe de précaution ?
Effectivement. Ce n’est pas étonnant de la part de l’AFSSA qui s’est toujours couchée devant les lobbies agro-industriels. Il ne s’agit pas d’un organisme indépendant mais d’un organisme à la solde des multinationales.
Pourquoi le contenu de ce rapport secret fuite maintenant, selon vous ?
Devinez ! Parce que lundi prochain, il y a un débat à Bruxelles sur les clauses de sauvegarde française, autrichienne et hongroise. Il y a une volonté à travers cette fuite organisée de déstabiliser le ministre de l’Environnement, Jean-Louis Borloo. Personne n’est dupe de cette situation.
Faites-vous confiance au ministère pour défendre le moratoire ?
Je n’imagine pas une seconde que cette tentative grossière de déstabilisation puisse changer quoi que ce soit à l’argumentaire français, d’autant que le gouvernement a fait savoir il y a quelques jours qu’il maintenait sa position. Si il y avait aujourd’hui un retournement d’attitude, cela serait parfaitement étonnant, scandaleux et incompréhensible.
Quel serait l’intérêt de l’AFSSA de prendre parti pour les industriels ?
Elle n’a jamais été indépendante depuis qu’il est question d’OGM. Il y a un vrai problème de l’expertise scientifique en France. Songez à la question de l’amiante, les organismes scientifiques français ont toujours soutenu les industriels, jusqu’à ce que la bombe éclate. De même pour le nucléaire, les organismes officiels français disaient que le nuage de Tchernobyl s’était arrêté à la frontière française. On a systématiquement eu une expertise à la solde des industriels. Il est urgent que les écologistes soient beaucoup plus forts au niveau européen pour défendre les citoyens et peser face aux lobbies industriels.