Olivier Besancenot : Goodyear Amiens, "emblématique du chantage patronal"

http://www.lcr-rouge.org/spip.php?article2061

AMIENS (AFP) — Le porte-parole de la LCR, Olivier Besancenot, a estimé mercredi que le cas du site Goodyear d’Amiens Nord, où la direction a confirmé mardi la suppression de 402 emplois faute d’un accord sur une réorganisation du travail, était "emblématique du chantage patronal".

"C’est emblématique, car ça résume tout : le chantage patronal, le chantage qui demande de travailler plus ou d’être licencié, la complicité des pouvoirs publics et le fait qu’il y ait de la combativité en face", a déclaré M. Besancenot à la presse, lors d’une visite sur le site.

"C’est aussi pour ça qu’on veut faire un nouveau parti (le nouveau parti anticapitaliste, ndlr), pour que les gens qui se battent aient un relais", a poursuivi l’ancien candidat à la présidentielle, en promettant d’essayer de revenir sur place avec des élus du PCF, de LO ou "même du PS".

Mardi, la direction de Goodyear Dunlop a confirmé la suppression de 402 emplois dès septembre, suite à la décision de la CGT, majoritaire, de dénoncer l’accord sur les "4x8" signé par la CFE-CGC et la CFTC, minoritaires.

Pendant plus d’une heure, M. Besancenot a discuté avec les représentants syndicaux de la CGT et de Sud, qui se sont toujours opposés aux "4x8", devant une cinquantaine de salariés.

"Ce qu’ils ont annoncé mardi, c’était déjà programmé depuis 2006. De toute façon, même si les 4x8 n’avaient pas été dénoncés, il y aurait eu 450 à 500 suppressions d’emplois", lui a notamment expliqué Mickaël Wamen, délégué CGT.

La réorganisation du travail en "4x8" avait été acceptée en mars par les syndicats -y compris la CGT, dont le représentant a depuis été exclu- à l’usine d’Amiens Sud (ex-Dunlop, 1.300 salariés), située juste en face de celle d’Amiens Nord.

Rejetés par une majorité de salariés de Goodyear et de Dunlop à Amiens lors d’une première consultation en octobre 2007, les "4x8" avaient été approuvés fin juin par 72,8% des salariés d’Amiens Nord qui ont voté, mais pas par les ouvriers directement concernés.